上个星期，空置的旧再也超市在拆除的当儿倒塌，酿成七死二伤的惨剧。事件发生过后，引起各方的挞伐，一些政府部门甚至扬言要调查负责拆除的公司是否有依照程序，然后绳之以法。无论如何，政府部门的办事效力和后知后觉，一览无遗。
再也超市的惨剧刚刚落幕，那边厢登家楼的新建体育馆又发生倒塌事件。这一起事件没有人命伤亡的报告，但是损失可算惨重。还好倒塌事件发生时没有举行什么节目，不然就不堪设想。
我们的政府不是有一套机制来鉴定建筑物的建造过程是依据规格来建造，以确保它的安全吗？发展商不是需要在每一段的建造过程，得到顾问公司的认可，然后再由政府的专才来鉴定，才可以继续工程吗？
但是这几年来看到政府的工程连续不断的发生问题，有新山的班但医院，然后坐落在首都的新法庭到登家楼的体育馆等。这种现象证明了一些唯利是图的企业为了赚取利益，将劣品混水摸鱼的用在工程。但是令人纳闷的是，这些工程都能够顺利的拿到政府的批准。此中道理，不言而喻矣！吧生港口自由贸易区事件也该有雷同之处吧。
政府工程倘若如此，一般老百姓则惨矣。有许多人买了屋子，有其屋而不得其住；有些则比较幸运，屋子建好了，但偏偏屋漏兼逢連雨夜，问题层出不穷。不是没有好的发展商，只是难求。
这一大堆问题过后，政府是不是采取了什么样的防范设施？那些造成事件发生的有关人士是不是有受到应有的惩罚？办事不力的政府官员有没有受到对付？不管之前如何，政府应该从现在开始，严厉的看待这个问题。不然不用妄想成为先进国。中国四川省大地震而倒塌的学校，被认为是人为的疏忽，中国的政府要严办此案。而不震而塌的登家楼体育馆，现在在中国取经的纳吉，要如何办呢？（在这里要预祝纳吉荣获中国的大学颁于荣誉博士学位）
欢迎进入“群殴”的后现代世界，欢迎进入越来越真实的网络。
回复删除回应：从社会制度“史”（源于老马统治的22年前或更早）的角度想，偷工减料是因为承包商的胆子变大了，还是因为承包商为了得到工程不得不“付出太多”，然后为了“收”“支”平衡，不得不给出一些“就是那一个价钱”的成品？当然，承包商不可能是完全无辜的，不过应该感到奇怪的是，为什么就只有这类承包商才能标得官家工程？
回应2：关于“纳”人随意就可以取得博士学位（而且还是荣誉的）我充满挫折感......也许这就是亦明剥壳说的学术界的xx.
欢迎交流！
欢迎加入BLOG 的行列,,,,
回复删除It's good to "comment" and asking many questions, it'll be good to "response" to happening, yet it'll be great to "suggest" constructively! Be the light & salt is not that simple....
回复删除我的天，您不懂所有的建设性意见，都可能藏在批判性问题里吗？
回复删除问对的问题，就是提出了建设性意见啊。
难怪我们都无法了解耶稣为什么问问题。。。。。。
建构正确的思维发展，并引导批判性的思维，是我们人民需要着手的。
回复删除问正确的问题，就几乎成功一半。能够激发思考能力，针对关注的课题提供创意处理的空间。
问题是，关键人物连问正确的问题都没有能力。只有能力说：“马上要求什么什么部门展开调查，提供一份详细报告。”
道歉那么难开口吗？为何总要别人负责背黑锅？
纳人掌不逢时，一掌航就这个楼子倒、那个馆子倒。也掌航失策，必须面对黑衣，蜡烛和H1N1，背后还有中国附近一位姑娘的阴影，却必须正视刚刚穿煲的印尼女郎事件。这个时候戴上四方帽，滋味肯定不太好。